Лечение глубокого кариеса у метро Технологический институт

Случайный отзыв

Дмитрий Иванов пишет о стоматологической клинике Добрый Доктор:

Уважаемый господин Солнцев. Здравствуйте. Поясняю свою точку зрения. Вы конечно утрируете, но я именно это я имею в виду. Давайте пойдем от противного - что еще может прийти на ум при слове "наказать" Как еще можно наказать за преступление или правонарушение ? Добрым словом и пистолетом, КАК это делал Аль Капоне ? Конечно это наиболее эффективно но, нет, простите это не наш метод. Или может быть ваш ? И именно это вы подумали ? Не знаю как вы, но я приверженец конституционных - законных методов. А то что вы описали с некоторым допущением это законный метод. Возможны еще варианты понимания слова "Наказать"? Возможны? какие ? Нет? Если нет, то это ваше высказывание глупое выплескивание эмоций, из за вашего бессилия аргументированно что то доказать. так как можно понять только это в этом значении. С моими же высказыванием как раз все нормально. Так что то я имел в виду именно это. >> В суды иски подавать? как крайняя мера - да. Большинство просто на это не могут потратить время и в судах на это, видимо, смотрят "сквозь пальцы". >> Приходить на прием к врачу с личным адвокатом и все спорные ситуации решать через него? Это конечно опять утрированно, но знать свои права никому не мешает.И если ты прав то почему не решать эти вопросы ? Что касается двух других >>Строчить жалобы в инстанции? >>Поливать врачей и страховые компании "грязью" в интернете? А здесь скажите что плохого? При условии конечно что это не открытая клевета(это то, наверное, единственное допущение, так как клевета это тоже преступление). Если человек хочет рассказать о неудачном опыте, и этот опыт правдивый, но при этом не приятен врачам, это вы называете поливанием грязью? >>2. Теперь что касается Вашего настрадавшегося и натерпевшегося друга. >>Я так понимаю ваша единственная претензия к клинике состоит в том, что с пациента были взяты деньги за снимок, >>который не помог решить его проблему со здоровьем. Скажите, >>что мешало вашему другу взять свой (так "дорого" обошедшийся) снимок у клиники в распечатанном или электронном >>виде и прийти с ним на консультацию к другому специалисту в другую клинику. >>Зуб человека, как вы говорите, беспокоил, помощь ему не оказали, следовательно логично было бы обратиться >>за помощью в другое место. Я бы сделал именно так, а не дожидался бы обострения и попадания в больницу! >>Или ваш друг просто ждал "халявы", что зуб, лечение которого судя по вашему описанию, не входило в рамки страховой программы, >>ему полечат бесплатно? А в другой клинике (например, рядом с домом) лечение дорогое и полис ДМС не принимается. Нет неправильно вы понимаете -если я описал этот случай это не значит что на этом все закончилось. Это не единственная его претензия просто все описать очень долго. Помешало ему то, что его увезли на скорой при повторном обращении. Халявы никто не ждал, вопрос лишь в том, что за панорамный снимок взяли деньги и при этом никто не отвечает за результат. >> 3. Касаемо оплаты услуг. Страховые программы, в частности по стоматологии, составляются специалистами компаний о >> чень грамотно и продуманно. Оплатить весь объем стоматологической помощи конкретному человеку, оформившему полис - >> они НЕ могут! И не должны! Знаете ли вы что санация полости рта НЕ входит как таковая НИ в одну типичную >> страховую программу! Оплачивается по программе лечение ОСТРЫХ или ОБОСТРИВШИХСЯ хронических заболеваний полости рта, >> со значительными ограничениями в возможных медицинских манипуляциях, использованием не самых современных материалов >> и методик лечения. программа программе рознь вы говорите о какой то конкретной, видимо, я говорю о том, что в курсе собственной программы. И не говорю о том что мне должны выполнять работ больше того что описано в договоре. Поэтому >>Оплатить весь объем стоматологической помощи конкретному человеку, оформившему полис - >> они НЕ могут! И не должны! Должны если помощь укладывается в данную программу. Ну вы пришли лечить зубы, у вас кариес 20 зубов -лечение кариеса входит в страховку. Почему не должны обеспечить весь объем помощи ? Если вам требуется имплант, то конечно нет, не должны, так как этого нет в страховой программе. >> 4. Подводя итог. Вы как пациент и как человек (судя по вашим комментариям) меркантильный, педантичный, >> и что называется "искатель правды". Мой вам добрый совет. Если когда-нибудь соберетесь пойти в клинику >> (не обязательно стоматологическую) по полису добровольного медицинского страхования, внимательно >> изучайте весь объем программы, предусмотренный этим полисом. Если вы все же пришли в клинику и для вас >> что-либо осталось непонятно, скорее всего доктор ответит на интересующие вас вопросы. Если у вас все же >> останется после визита в клинику ощущение что вам НЕ помогли, вас ОБМАНУЛИ или развели на деньги. - >> ВСЕГДА ЕСТЬ ВЫБОР! ИДИТЕ В ДРУГУЮ КЛИНИКУ. Возможно там вам помогут То что вы подводите итог это очень хорошо, но честно говоря не очень нужно, ни мне ни вам , про меня вы не сказали ничего нового. А совет ваш мне не нужен.Спасибо. Я и так знаю что я делаю. Лучше бы вы ответили на те вопросы которые я вас спрашивал неоднократно. Напоминаю : Вы говорите о том почему страховая должны выплачивать услуг больше стоимости я вам ответил. Больше стоимости должны вплачивать, больше того что указано в договоре нет. Вы же предполагаете не делать работ больше чем стоит полис. Я вас спросил. К слову если бы клиника оказывала услуги только в объеме стоимости полиса, то ЗАЧЕМ, ВООБЩЕ, НУЖНА СТРАХОВАЯ ??? - Просто пришел и заплатил. Зачем тут страховая ? Вы говорите что клиенты страховой не честны. >> Стоит все-таки обратить внимание и на самих себя. А так ли честны вы? Я спросил. И в чем же не честны клиенты страховой клиники ? В том, что ,негодяи, попадают в страховые ситуации ? Вы готовы отдать 700 рублей за просто так ? На счет выбора другой клиники ВЫ рассуждаете странно, постараюсь ответить доступно. Пример. Вы приехали ремонтировать машину. взяли денег. Отремонтировали плохо - Вам предлагается выбор - другую СТО. Этот выбор очевиден - в следующий раз возможно да. вопрос только в том кто вернет деньги за этот неудачный ремонт и кто ответит за то что вы попали в дтп из-за такого ремонта? Может быть и в другое СТО ехать уже не на чем или е кому. представьте что тогда вам или, в худшем случае, родственникам скажут - "ремонтируйтесь в другом месте - у вас есть выбор - возможно вам там помогут"? Спасибо.