Сопутствующие услуги у метро Пушкинская

Случайный отзыв

Дмитрий Иванов пишет о стоматологической клинике Добрый Доктор:

Прочитал много отзывов от клиентов и врачей, как бывших так и видимо настоящих, хочется отметить отзыв господина Ивана Солнцева. Прочитал несколько раз, так чтобы понять что же имеет в виду этот г-н и не ошибаюсь ли я . Очень интересно, но получается, что господином предлагается встать на позицию владельцев клиник. Понять их и простить и что самое главное - автор отзыва подводит нас к тому, что так, видимо, и должно быть. Ведь конкурентная борьба - сложные рыночные отношения и.т.д и т.д. Был недавно пример. Мой приятель пошел лечиться в эту клинику по ДМС. сделал за свои деньги Панорамный снимок зубов (Это справедливо что за свои это не входит в страховку)- ничего не нашли. Спустя какое то время он попадает в больницу с воспалением - ему удаляют 2 зуба. После месяца лечения он приходит в клинику и спрашивают почему не заметили воспаления раньше. Ему говорят что снимок не представительный. возникает прикольная ситуация - заплатите деньги за то что вам не даст ровным счетом ничего. ну а то что так получилось - вам просто не повезло. Вот видимо с точки знения г-на. Ивана Солнцева. Этот случай, согласно его описанию совершенно нормален. - Ведь, цитирую, ... что цель любой стоматологической клиники, да и любой коммерческой организации - это зарабатывание денег ... Ну не знаю как вы, г-н. Солнцев , но я как то старомодно считаю, что не все далеко можно купись за деньги. Затяни мой приятель с лечением, кто значет, может быть и приятеля бы уже не было, что на самом деле ему оставили большой шрам внизу челюсти. Умер - не беда, испортили внешний вид, бывает, но зато клиника выиграла очередную битву в конкурентной борьбе и заработала еще дополнительно 5-7 тыс рублей. >> Но господа пациенты, нельзя всю вину, какой бы тяжкой она ни была, взгромождать на плечи одному лишь руководству. >> Стоит все-таки обратить внимание и на самих себя. А так ли честны вы? Сколько стоит страховой полис доп.соглашения? 2000, 3000, 4000 рублей. Давайте посмотрим с другой стороны - клиент покупает полис. возникает страховой случай, этот случай по стоимости больше чем цена полиса. Это обычное дело для страховых. Они очень четко считают и статистику и вероятность возниикновения события. Ну а если бы вероятность события была бы больше, то и цена полиса была бы тоже больше. В Общем в убыток они не работают. Однако, как бы то ни было, даже в этом случае не хочется страховикам терять деньги. Это очень понятная позиция. Мне понятная, большинству людей думаю тоже, но несмотря на это, ни для меня ни для никому другого это не является причиной, почему эти затраты должен компенсировать клиент купивший полис. наврное, господин Иван Солнцев, думает что каждый должен честно оплатить разницу клинике, только потому что они не хотят разбираться с страховой компанией. И в чем же не честны клиенты страховой клиники ? В том, что ,негодяи, попадают в страховые ситуации ? Также г-н Солнцев пишет. Кто же виноват? И что делать? Два извечных русских вопроса, как нельзя более актуальных в сложившейся ситуации. Ответ очевиден, на мой взгляд. Не надеется на чудо: на добрых докторов, готовых работать бесплатно, на щедрых руководителей клиник, работающих себе в убыток и уж тем более на страховые компании, готовые предложить вам лучшую в мире программу стоматологической помощи! Необходимо реально рассчитывать свои силы и финансовые возможности. А вот на мой взгляд очевиден другой ответ - делать все возможное чтобы наказать и врачей и представителей страховых за подобное преступление. это единственный конструктвный путь. то что предлагаете вы - это подливание масла в огонь. Давая и тем и другим дополнительные средства, вы увеличите и так высокий уровень их оборзения.